| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- 공밀추
- 강제추행
- 지하철몰카
- 강제추행변호사
- 아청물구매
- 성범죄보안처분
- 강제추행처벌
- 디지털성범죄
- 성범죄변호사
- 카메라등이용촬영죄
- 아청물시청
- 통매음
- 성매매벌금
- 통매음처벌
- 강간
- 미성년자강제추행
- 카촬죄
- 미성년자성범죄
- 성범죄전문변호사
- 성추행처벌
- 강제추행죄
- 아청법변호사
- 아청법처벌
- 친족성추행
- 강간미수
- 준강제추행
- 통매음변호사
- 통매음고소
- 성추행변호사
- 아청물처벌
- Today
- Total
JY법률사무소 성범죄전담센터
성범죄취업제한, 보안처분 걱정된다면? 본문

성과 관련된 사건은 늘 이슈로 언급됩니다.
이러한 문제는 죄질이 나쁘기 때문에, 처벌을 강화해야 한다는 목소리도 점점 높아지는 추세입니다.
상호 동의 없이 강제로 신체 접촉을 했고, 이로 인해 상대가 성적인 불쾌감을 느꼈다면 이러한 부분은 처벌을 받아 마땅합니다.

위와 같은 행위는 일방에게 평생 잊지 못할 트라우마로 기억될 수 있습니다.
사법부에서도 사안에 엄정 대응하고 있지만, 사건 발생 수가 줄어들 기미를 보이지 않자 성범죄취업제한 등의 부수적인 보안처분을 명령하며 재범률을 낮추려고 하고 있습니다.

확실한 대비를 준비하려면
다만, 성범죄 사건에 억울하게 연루되었거나 본인이 한 일에 비해 과중한 처벌이 내려지는 경우에는 문제가 될 수 있을 것 같습니다.
이럴 경우에는 형사처벌 수위는 물론 성범죄 보안처분 명령 수위까지 낮추고 싶어 하실 텐데요.

이럴 때는 형사전문변호사와의 동행으로 손실을 최소화하실 필요가 있습니다.
사법부에서는 성범죄를 엄하게 바라보고 있기 때문에 초범이라 할지라도 선처를 바라기 힘듭니다.
위와 같은 상황에서 홀로 대응하다 보면 손해가 막대해질 수 있기에, 사건에 연루되었을 때 되도록이면 법률 조력을 받으시는 것을 권해드립니다.

추가적인 보안처분도 고려해야 하므로
형사처벌은 물론 성범죄 보안처분 명령까지 고려하여 대응해야 하는 이유가 궁금하실 텐데요.
우선 이러한 부분을 살펴보기 전, 성범죄 보안처분 범위를 짧게 살펴보겠습니다.


성범죄 보안처분에는 성범죄취업제한을 포함하여 신상정보 공개나 비자 발급 제한, 전자발찌 착용 등이 언급됩니다.
성범죄 보안처분 명령을 받게 되면 우리 일상생활에 여러 가지로 타격을 줄 수 있기 때문에, 복합적인 요소를 적절하게 고려하며 대응해야겠습니다.

대처방안을 모색하기 위해서는
만약 사건에 연루된 사실이 억울하다면 무죄나 무혐의를 주장해야 합니다.
하지만 혐의를 인정할 수밖에 없다면 차라리 '인정 사건'을 진행하며 진심으로 반성하고 있다는 사실을 드러낼 필요가 있습니다.
재판부 입장에서도 반성하는 태도를 보이는 피고인에게 선처를 고려할 확률이 높습니다.

더불어 형사전문변호사를 통해 합의 대행에 대한 부분을 조력 받을 필요도 있습니다.
만약 상대방이 처벌불원서를 전해준다면, 이를 통해 사건을 보다 원활하게 마무리할 수 있을 것입니다.

우발적으로 본 죄를 저질렀다면
A 씨는 초등학교 교사로 근무하고 있었습니다.
A 씨는 술에 취한 상태에서 아는 동생이었던 B 씨와 스킨십을 하게 되었습니다.
당시 A 씨는 B 씨 역시 이에 암묵적으로 동의한 줄 알았습니다.
하지만 B 씨는 다음 날 A 씨를 고소했고, 본인의 잘못을 깨달은 A 씨는 B 씨에게 사과의 뜻을 전합니다.
하지만 B 씨가 이를 받아들여 주지 않자 성범죄취업제한 등의 보안처분 및 형사처벌이 걱정스러워 법률 조력을 구하기로 결심했습니다.

법적 조력으로 조처를 할 수 있기에
형사전문변호사는 정보공개 청구 및 의뢰인과의 심층 상담 등을 통해 사안을 다각도로 확인했습니다.
이어 법리적으로 B 씨의 진술에 과장된 부분이 많아 신뢰하기 어렵다는 사실을 강조했습니다.

그리고 A 씨가 B 씨의 동의를 구하지 않고 신체 접촉을 했던 사실은 잘못했지만, 암묵적인 동의를 받은 줄 알았다는 사실을 객관적으로 드러내 시선을 모았습니다.
A 씨는 사건 초기부터 적극적인 대처로 일관한 덕분에 기소유예로 사건을 종결할 수 있었습니다.

'성범죄전담센터' 카테고리의 다른 글
| 스토킹신고, 가해자 입장이 되었을 때는 (0) | 2023.03.09 |
|---|---|
| 성범죄재범, 성범죄변호사와 함께 대처해야 (0) | 2023.02.24 |
| 성범죄전자발찌 대상자 언급될까 걱정이라면? (0) | 2023.02.20 |
| 성범죄고소, 당한 상황에서 대응 방안 (0) | 2023.02.16 |
| 공연음란죄, 혐의 성립부터 논의해야 (0) | 2023.02.10 |


